Jak rosły premie za konkretne konta osobiste?
Odczyt: nie patrzę na średnią rynku, tylko na konkretne, powracające oferty. Większość czołowych kont osobistych wyraźnie urosła, zwłaszcza od 2023 r.: Konto 360° Millennium z ~200 do ~700 zł, eKonto mBanku z ~150 do ~700 zł, Konto Przekorzystne Pekao ze ~100 do ~450 zł. Ale trajektorie nie są gładkie, bywają lata spadku (eKonto spadło z 450 zł w 2023 do 350 zł w 2024, zanim skoczyło do 700).
Te same konta wracają z premią raz za razem (patrz: jak często banki dają promocje). Prześledziłem, jak zmieniała się kwota każdej edycji. Dla każdego roku biorę medianę premii danego konta (segment osobisty), żeby jednorazowe skoki i oferty firmowe nie zaburzały obrazu. Cztery konta o pełnym pokryciu, rok po roku:
Wzór powtarza się u większości czołowych kont osobistych: względnie płaska pierwsza połowa (2019–2021) i wyraźny skok od 2023–2024. Konto 360° Millennium urosło ze ~200 do ~700 zł, eKonto mBanku ze ~150 do ~700 zł, a Konto Przekorzystne Pekao ze ~100 do ~450 zł, licząc medianę roczną z naszej analizy ~2 670 datowanych edycji z regulaminów. To pokrywa się z trendem całego rynku (ile wzrosły premie bankowe), ale na poziomie konkretnej oferty widać też coś, czego średnia rynku nie pokazuje: brak gwarancji. eKonto spadło z 450 zł (2023) do 350 zł (2024), zanim skoczyło do 700, a BNP w częściowym 2026 r. ma niższą medianę (550 zł) niż rok wcześniej (620 zł). Edycja, którą widzisz teraz, bywa po prostu lepsza lub gorsza od poprzedniej, dlatego pokazuję trend, a nie obietnicę.
Pełna lista (7 kont, trajektoria mediany)
| Konto | Mediana premii w czasie |
|---|---|
| Bank Millennium, Konto 360° | 200 (2015) → 250 (2021) → 400 (2023) → 700 (2026) |
| mBank, eKonto | 600 (2014) → 145 (2018) → 450 (2023) → 350 (2024) → 700 (2026) |
| BNP Paribas, Konto Otwarte na Ciebie | 300 (2019) → 525 (2024) → 620 (2025) → 550 (2026) |
| Pekao, Konto Przekorzystne | 100 (2019–2021) → 200 (2022–2024) → 450 (2026) |
| PKO BP, Konto za Zero | 100 (2016) → 400 (2024) → 600 (2026) |
| Credit Agricole, Konto dla Ciebie | 491 (2018) → 200 (2020–2021) → 888 (2025) → 1000 (2026) |
| Nest Bank, Nest Konto | 200 (2019) → 600 (2024) → 1250 (2026, mała próba) |
Co mówią te dane
Z tych trajektorii płyną dwa wnioski. Po pierwsze: większość czołowych kont osobistych jest dziś blisko swoich historycznych maksimów premii: w analizie ~2 670 edycji szczyty Millennium (~700 zł), eKonta (~700 zł) czy Przekorzystnego (~450 zł) przypadają na lata 2025–2026, nie wcześniej. Po drugie: kolejna edycja bywa niższa, nie wyższa (eKonto spadło w 2024 r., BNP ma niższą medianę w częściowym 2026 r.). Wynika z tego, że popularne „poczekam, aż dadzą więcej” nie jest strategią pewną: skoro kwoty już są wysoko, a trajektorie skaczą w obie strony, równie dobrze następna edycja może wrócić niższa. Pokazuję dane; decyzja należy do Ciebie. Aktualne, zweryfikowane kwoty (nie medianę z archiwum) trzymam osobno, w rankingu kont z premią.
Najczęstsze pytania
O ile wzrosły premie za konkretne konto osobiste?
W naszych danych większość czołowych kont osobistych wyraźnie urosła w ostatnich latach: Konto 360° Banku Millennium z ~200 zł (2019) do ~700 zł (2026), eKonto mBanku z ~150 zł (2019) do ~700 zł, Konto Przekorzystne Pekao ze ~100 zł (2019–2021) do ~450 zł. To mediana roczna z edycji danego konta, nie pojedyncza oferta.
Czy to znaczy, że premie zawsze rosną?
Nie. Trajektorie nie są gładkie, bywają lata spadku (np. eKonto spadło z 450 zł w 2023 do 350 zł w 2024 r.). Wzrost przyspieszył dopiero w latach 2023–2026. To trend, nie obietnica, że kolejna edycja będzie wyższa.
Skąd te liczby?
Z naszej analizy ~2 670 datowanych edycji promocji bankowych z regulaminów banków (2011–2026). Dla każdego konta liczymy medianę premii gotówkowej w danym roku (segment osobisty), żeby odsiać jednorazowe skoki i oferty firmowe. Kwoty archiwalne traktujemy jako trend; kwoty bieżące weryfikujemy na stronach banków.